(Grr, nicht genug Zeit, das so klar zu machen, wie ich es haben will… Egal - ich drück jetzt “Post Article”)

Dies ist der Folgeartikel zu Teil 1 .

Medienkonvergenz Phase I heißt, daß ich einen Haufen Dienste, die früher auf unterschiedlichen Medien, Übertragungswegen und in unterschiedlichen Formaten vorgelegen habe, nun alle auf das Internet migriere und alles über dieselbe Leitung abwickele. Typisch wird “Triple Play” genannt, also Telefonie, Internet-Zugriff und Zugriff auf klassische Rundfunkinhalte.

Dies ist Teil 1, Teil 2 gibt es auch noch.

Die Diskussion über Netzneutralität erreicht nun endlich auch Deutschland, auch wenn Deutschland als Internetstandort für ein Industrieland bemerkenswert schwach bewertet wird. Auslöser sind dabei nicht die Bemerkungen der Telekom zum Thema, sondern die Arbeiten von Google und dem Provider Verizon an etwas, das einmal Netzwerkneutralität definieren soll (aber in den ersten Berichten dazu für einen Deal zwischen Verizon und Google gehalten worden ist, der Google gegenüber anderen Anbietern bevorzugt hätte).

Netzpolitik verweist auf Golem verweist auf die Frankfurter Rundschau .
Die deckt auf: DE-Mail ist nicht sicher, weil es nicht durchgehend verschlüsselt, sondern “Auf den Servern jedoch werden die Mails aus technischen Gründen kurz entschlüsselt und sofort wieder verschlüsselt”.

Das muß wohl auch so sein, jedenfalls wenn man Antivirus und Antispam implementieren will, insofern scheint die Lösung erst mal grob legitim zu sein, auch wenns komisch klingt.

Komisch klingen tut es aber noch aus einem anderen Grund:

Merkel so :

Heute wird es durch die Vielzahl der Informationskanäle, und besonders durch das Internet, immer schwieriger, ein Gesamtmeinungsbild zu erkennen.

…

Mit dieser Veränderung muss die Demokratie in Deutschland und in den anderen westlichen Ländern umgehen lernen.

Und redet auch sonst von ‘reagieren’. Denn das agieren, die Konzepte und das Gestaltungsprimat der Politik, das sind in Deutschland systematisch schon lange keine Themen mehr - dazu hat man sich ja auch mutwillig viel zu sehr in die Ecke gemalt.

Doom II - laut Wikipedia eingestuft als 18+/Indexed bei der USK . Auf dem PC. Genau wie Doom III .

Dasselbe Doom II in feinem 1024x768 auf dem iPad im iTunes Store.

Und hier warum das alles so ist . Logik hat das keine mit dem JMStV - nicht im alten und auch nicht im neuen.

Vor drei Jahren schrieb ich etwas zu Echten Helden und daß das Wunder unserer Zeit darin liegt, daß es leichter denn je ist, ein Held zu werden, indem man einfach etwas tut und dadurch die Welt fundamental verändert.

Warum wollen Leute Echte Helden sein? Dazu gibt es ein wunderbares Video von RSAnimate , das erklärt, wieso Geld als Motivator nicht funktioniert außer für die primitivsten und langweiligsten Tätigkeiten und was Leute wirklich motiviert: Self Direction, Mastery und Purpose. Also die Freiheit, das eigene Umfeld selbst bestimmen und kontrollieren zu können, und der Wunsch, etwas sinnvolles und wichtiges zu tun und darin und den dazu notwendigen Fertigkeiten besser zu werden. Dahinter stehend also genau der Wunsch, die Welt in einen besseren Ort zu verwandeln.

Dirk von Gehlen schreibt in Journalistisches Freibier über den Kampfbegriff der ‘Kostenloskultur’ im Internet und daß es diese so nicht gebe. Er sagt

Es ist dringend notwendig, neue Erlösmodelle für verlegerische Angebote im Netz zu entwickeln. Vermutlich wird das aber so lange nicht gelingen, wie dieses Missverständnis der Umsonst-Kultur im Raum steht….Mir ist niemand bekannt, der an diese Umsonst-Kultur glauben würde. Die gibt es nämlich nicht. Es ist vielmehr eine Kultur, die auf anderen Finanzierungsmodellen beruht als die klassische Bezahlkultur….Ähnlich wie die falsche Rede vom Diebstahl zeigt die vermeintliche Kostenlos-Kultur, dass es an den sprachlichen Mitteln fehlt, die Veränderungen der Digitalisierung zu fassen (…). Vielleicht ist es tatsächlich so, dass wir die Revolution, die das Internet angestoßen hat, erst dann produktiv nutzen können, wenn wir Begriffe gefunden haben für das, was sich gerade verändert.

Unser Innenminister hat Angst. Vor dem Internet. Für ihn ist das eine nichtstaatliche Öffentlichkeit, die sich ohne Staat organisiert und ohne Staat funktioniert. Und ganz besonders ohne den deutschen Staat.

Darum hat er sich in einer Grundsatzrede zum Thema Internet geäußert und 14 Thesen formuliert, die am Ende auf mehr Regulierung, mehr Eingriffe, mehr Haftung, weniger Anonymität und weniger Freiheit hinauslaufen.

Der Providerverband eco hat das schon erkannt, und wir sollten uns auch Sorgen machen.

Nicht nur wird PHP im Juni 15 Jahre alt, sondern ein anderer, älterer Begleiter von PHP feiert ebenfalls ein Jubiläum:

Im Juni 1970 erschien in den Communications of the ACM der Artikel “A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks ” von E.F.Codd. Dieser Artikel ist die theoretische Grundlage für das, was später SQL und relationale Datenbanken werden sollte.

Seitdem MySQL und PHP vor 15 Jahren ausgezogen sind, das Web zu revolutionieren, ist SQL eine Haushaltssprache geworden - es ist inzwischen echt schwierig, Webspace zu kaufen, bei dem man nicht auch Zugriff auf eine MySQL-Datenbank hat, und entsprechend gehen HTML-, PHP- und SQL-Kenntnisse inzwischen einher.

Morgen ist der 8. Juni 2010, und damit wird PHP 15 Jahre alt .

Die aktuelle Version von PHP ist 5.3.

Seit dem letzten großen Jubiläum vor 5 Jahren hat sich PHP weiterentwickelt:

• PHP 5.1 vom 24. November 2005 war in erster Linie ein Performance-Release,
• PHP 5.2 folgte kaum ein Jahr später, am 2. November 2006, und brachte weitere Performanceverbesserungen, die immer noch viel zu wenig verwendete ext/filter und den FAQ-Klassiker ‘upload progress tracking’.

Bis zu PHP 5.3 sollte es noch weitere 3 Jahre dauern: Am 30. Juni 2009, kurz nach dem 14. Geburtstag von PHP, erschien dieses Release, mit vielen lange ersehnten und vielen lange umstrittenen neuen Eigenschaften - hätte der Unicode-Support nicht gefehlt, hätte es PHP 6.x heißen können.