Haftungsfragen

isotopp image Kristian Köhntopp -
September 16, 2023
a featured image
Next Post
Kernfusion
Previous Post
sshpass

Die Niederlande halten es so: Aanrijding met voetganger of fietser .

Wer haftet bei einem Unfall mit einem Fußgänger oder Radfahrer?

Radfahrer oder Fußgänger gelten als schwächere Verkehrsteilnehmer. Da sie im Verkehr gefährdet sind, sieht das Gesetz eine besondere Regelung für Unfälle mit Kraftfahrzeugen vor. Abhängig vom Alter des Radfahrers ist der Eigentümer des Kraftfahrzeugs ganz oder teilweise für den Schaden des Radfahrers verantwortlich. Umgekehrt kann der Autofahrer den Schaden, den er aufgrund eines Fehlers eines Radfahrers oder Fußgängers erleidet, beim Radfahrer oder Fußgänger (oder seiner Haftpflichtversicherung) geltend machen. In diesem Fall gelten die normalen gesetzlichen Regeln.

Schutz durch das Gesetz (Artikel 185 Straßenverkehrsgesetz)

Normalerweise muss man nach einem Unfall beweisen, dass die andere Partei haftbar ist. Dies gilt nicht, wenn Sie als Radfahrer oder Fußgänger von einem Kraftfahrzeug (Auto, Motorrad, Moped, Roller usw.) angefahren werden. Das Gesetz bestimmt, dass der Fahrer des Kraftfahrzeugs haftbar ist, es sei denn, er kann höhere Gewalt nachweisen. Dies ist eine Form der “Risikohaftung”. Dabei muss man keine Schuld am Unfall haben, ist aber dennoch haftbar. Dies mag ungerecht erscheinen, aber der Radfahrer oder Fußgänger hat ein höheres Verletzungsrisiko aufgrund des Gewichts des Kraftfahrzeugs.

Höhere Gewalt

Höhere Gewalt liegt vor, wenn der Autofahrer beweisen kann, dass ihm kein Vorwurf gemacht werden kann. Und der Fehler des anderen Verkehrsteilnehmers muss so unwahrscheinlich gewesen sein, dass der Autofahrer nicht damit rechnen musste. In der Praxis ist es schwer, höhere Gewalt nachzuweisen, und der Eigentümer des Kraftfahrzeugs wird oft haftbar sein.

Beispiel für höhere Gewalt des Autofahrers

Ein Fußgänger wird plötzlich von jemand anderem hart gegen ein vorbeifahrendes Auto gedrückt. Der Fußgänger erleidet dabei Verletzungen und möchte den Autofahrer haftbar machen. Das Gericht hat entschieden, dass in diesem speziellen, außergewöhnlichen Fall höhere Gewalt vorliegt und der Autofahrer daher nicht haftbar ist.

Beispiel für keine höhere Gewalt des Autofahrers

Ein 15-jähriges Kind fährt in der Nähe einer Schule plötzlich auf die Straße. Das Kind wird von einem Autofahrer angefahren, der die Höchstgeschwindigkeit einhält. Das Kind bricht sich das Bein. Der Autofahrer hätte das Kind sehen können, hat jedoch nicht seine Geschwindigkeit reduziert. Es liegt keine höhere Gewalt vor, da dem Autofahrer ein (geringer) Vorwurf gemacht werden kann. Die Versicherung des Autos muss 50% des Schadens des Kindes bezahlen.

Die Praxis

In der Rechtsprechung wird zwischen Radfahrern und Fußgängern ab 14 Jahren und Kindern unter 14 Jahren unterschieden.

Radfahrer oder Fußgänger ab 14 Jahren

  • Der Fahrer des Kraftfahrzeugs ist haftbar und muss den Schaden des Radfahrers oder Fußgängers erstatten, es sei denn, der Fahrer kann höhere Gewalt nachweisen. Bei höherer Gewalt erhält der Radfahrer oder Fußgänger keine Entschädigung.
  • Gibt es keine höhere Gewalt, erhält der Radfahrer oder Fußgänger immer mindestens 50% seines Schadens erstattet, auch wenn eigenes Verschulden des Radfahrers oder Fußgängers vorliegt.
  • In einigen Fällen kann der Radfahrer oder Fußgänger bei eigenem Verschulden mehr als 50% erhalten. Dies hängt unter anderem von der Schwere der Verkehrsfehler beider Parteien, der Schwere der Verletzungen und der Versicherung der Schäden ab (die sogenannte “Billigkeitskorrektur”).

Der Radfahrer oder Fußgänger erhält also immer (auch bei eigenem Verschulden) zwischen 50% und 100% seines Schadens erstattet.

Beispiel

Ein Autofahrer fährt im Schritttempo in einem verkehrsberuhigten Wohngebiet. Plötzlich tritt ein 20-jähriger Fußgänger hinter einem geparkten Auto hervor. Sie wird von dem Auto angefahren und schwer verletzt. Das Gericht stellt fest, dass der Autofahrer zu 30% schuld am Unfall ist und der Fußgänger zu 70%. Normalerweise würde der Fußgänger nur 30% seines Schadens erstattet bekommen. Aber die Regel besagt, dass der Fußgänger mindestens 50% seines Schadens erstattet bekommt. Also erhält sie trotz der 70% “eigenen Schuld” des Fußgängers mindestens 50% ihres Schadens erstattet.

Da der Fußgänger schwer verletzt ist, kann das Gericht es für angemessen halten, dass sie mehr als 50% erhält, zum Beispiel 80% ihres Schadens.

Radfahrer oder Fußgänger unter 14 Jahren

Für Radfahrer oder Fußgänger unter 14 Jahren gilt eine etwas andere Regel. Der Grund dafür ist, dass das Verständnis für den Verkehr bei Kindern noch nicht gut entwickelt ist.

  • Bei einem Unfall zwischen einem Kraftfahrzeug und einem Radfahrer oder Fußgänger unter 14 Jahren erhält dieser immer 100% seines Schadens erstattet, auch wenn dem Autofahrer nichts vorgeworfen werden kann.
  • Dies ist nur anders, wenn der Fahrer des Kraftfahrzeugs nachweisen kann, dass das Kind den Unfall vorsätzlich verursacht hat. Das ist äußerst selten der Fall.

Beispiel

Ein 11-jähriges Kind fährt ohne aufzupassen aus einer Ausfahrt heraus. Die Ausfahrt ist von der Straße aus schlecht sichtbar. Das Kind biegt blindlings nach links auf die Straße ab und wird von einem Motorradfahrer angefahren. Das Kind wird schwer verletzt. Der Motorradfahrer konnte überhaupt nichts tun. Trotz der Fehler des Kindes haftet der Motorradfahrer und muss 100% des Schadens des Radfahrers erstatten. Denn es gab keine absichtlich begangenen Fehler seitens des Kindes.

Schäden am Kraftfahrzeug verursacht durch Radfahrer oder Fußgänger

Wenn ein Kraftfahrzeug Schäden aufweist, die durch einen Fehler eines Radfahrers oder Fußgängers verursacht wurden, kann der Eigentümer des Kraftfahrzeugs seinen Schaden geltend machen. Dies kann er direkt beim Radfahrer oder Fußgänger tun (oder bei deren Haftpflichtversicherung). In diesem Fall gelten die normalen gesetzlichen Regeln, mit einigen Ausnahmen:

  • Der Fahrer des Kraftfahrzeugs muss beweisen, dass der Fußgänger oder Radfahrer einen Fehler gemacht hat.
  • Um 100% des Schadens erstattet zu bekommen, muss der Autofahrer beweisen, dass für ihn höhere Gewalt vorliegt. Dies wird in der Regel nicht der Fall sein, da man als Autofahrer immer mit Fehlern von Fußgängern oder Radfahrern rechnen muss.
  • Wenn der Fahrer selbst auch einen Fehler gemacht hat, muss er einen Teil oder die gesamten Schäden selbst bezahlen. Dies hängt von der Schwere der beiderseitigen Verkehrsfehler ab.

Rolle der Versicherungen

Oftmals haben Radfahrer oder Fußgänger eine Haftpflichtversicherung für Privatpersonen (AVP). Der Fahrer des Kraftfahrzeugs kann dann seinen Schaden bei dieser Versicherung geltend machen.

Wenn der Fahrer des Kraftfahrzeugs einen Teil oder die gesamten Schäden bezahlen muss, kann er möglicherweise auf seine eigene Versicherung zurückgreifen (wie die Vollkasko- und/oder Insassenversicherung).

Beispiele

  • Ein Radfahrer fährt gegen ein stehendes Auto, das an einer roten Ampel wartet, wodurch der Seitenspiegel beschädigt wird. Da der Radfahrer einen Fehler gemacht hat und dem Autofahrer nichts vorzuwerfen ist (höhere Gewalt), haftet der Radfahrer. Der Autofahrer erhält 100% seines Schadens erstattet.
  • Der Autofahrer fährt auf der Fahrbahn. Ein Radfahrer fährt entgegen der Fahrtrichtung auf dem benachbarten Radweg. Von der Fahrbahn aus ist der Radfahrer aufgrund von Bepflanzung nicht sichtbar. Der Autofahrer möchte rechts abbiegen und schaut zunächst sorgfältig nach (Motor-)Radfahrern. Beim Abbiegen stößt er dennoch gegen den Radfahrer. Der Autofahrer hat eine erhebliche Delle in seiner Motorhaube. Der Autofahrer erhält nicht 100% seines Schadens erstattet, da er keine höhere Gewalt nachweisen kann. Trotz der Tatsache, dass der Autofahrer nichts für den Unfall konnte, muss er den Fehler des Radfahrers berücksichtigen. Der Autofahrer trägt 25% seiner eigenen Schäden. Der Radfahrer muss 75% der Schäden bezahlen.
Share
Next Post
Kernfusion
Previous Post
sshpass