Bundestrojaner

Und die finale Analyse des Problemkomplexes Bundestrojaner kann man gemeinschaftlich so schnell wie hier in #lug-kiel durchführen:

Z> In den letzten Tagen ist der Dedi 3x einfach stehengeblieben oder jemand hat ihn abgeschossen. In den Logdateien ist nix verdächtiges zu finden. Festplattentests sind in Ordnung.

I> Z: Verschiedene Versionen vom Bundestrojaner haben diesen Effekt. Die Linux version ist noch nicht sehr stabil. Die Dinger werden zur Zeit auf allen möglichen Erotiksites als teil des Kipopräventionsprogrammes installiert.

Z> ahja

W> I: Und das Bot-Net kann der Staat dann fuer Spam-Versendung verticken.

I> W: Wenn die Dinger erst einmal ausreichend verbreitet sind, ist es nur eine Frage der Zeit, bis das massenhaft gerootet wird. Insofern ist ein Verkauf solange man noch Eigentum dran hat durchaus sinnvoll.

W> Kann man seinen Provider darum bitten, gg. Geld natuerlich, connections auf LKA-NRW zu filtern ?

I> > W: Die connecten über bundeseigene Tor-Nodes.

W> Gibt es zu der Architecture irgendwo Papers ?

I> Das wäre kontraproduktiv? Auf dem nächsten CCC wird das sicherlich dokumentiert. :)

W> dann wird es entw… genau ;)

Wie immer möchte ich an dieser Stelle meine Forderung wiederholen, Politiker für die Folgen schlechter Gesetze im selben Umfang persönlich haftbar zu machen wie ich es etwa als Consultant vor Ort bin.

Quellen zum Thema:

• Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz
• NRW-Verfassungsschutzgesetz wird Landtag erneut beschäftigen
• BGH verbietet Online-Durchsuchung von Computersystemen
• Fraktionen streiten über Online-Durchsuchung von Privat-Computern
• Datenschutzbeauftragter kritisiert Online-Durchsuchungen privater Computer
• NRW-Landtag verabschiedet Verfassungsschutzgesetz
• Verfassungsbeschwerde gegen NRW-Verfassungsschutzgesetz angekündigt