Vortrag auf der Alcatel SEL Stiftungskonferenz, Mai 2001

Filtersysteme, Regionalcodes, Dongles & Co.

• Intellectual Property Rights in unserer Kultur
• Kulturelle Synchronisation
• Tendenzen und Visionen
• Zusammenfassung

Intellectual Property Rights

• Disclaimer: IANAL!
  • Sicht eines Informatikers auf IP
• Urheberrechte
• Markenrechte
• Patentrechte

→ Wahrscheinlich nicht vollständige Liste (aber die, die einem täglichen Leben und in Kursen begegnet)

Urheberrechte

• in Massen während der Ausbildung
  • Allgemeinbildung, Fachausbildung
• bei der Arbeit
  • Nachschlagewerke, Datenbanken, akademische Kommunikation, Zeitschriften, Handbücher
  • Werke von Kollegen und Partnern
• in der Freizeit
  • Musik, Film, Bücher, Aufführungen…
• in Bibliotheken und Medienzentren

→ Wieso “kommende” Informationsgesellschaft

andere IP-Rechte

• Markenrecht
  • Domainnamen-Recht ist Markenrecht
  • plötzlich bis weit in den privaten Bereich hinein wirksam
    • Abmahnwahn
• Patente
  • jetzt auch zunehmend in der Softwareentwicklung und in der Betriebswirtschaft
    • Softwarepatente
    • Business Method Patente
• nicht jedoch in der Juristerei und Legislative
  • keine patentierten Verteidigungen
  • keine patentierte Gesetzgebung

IP und Kultur

• “Standing on the shoulders of giants”

  • Jede Innovation und jede Kreativität macht zu einem wesentlichen Teil Gebrauch von kulturellen Vorleistungen

• → Was sind das für Vorleistungen?

Kulturelle Vorleistungen

• “Darmokros” (Implizite Kulturelle Vorleistungen)
  • gemeinsame kulturelle Basis macht Austausch überhaupt erst möglich
    • Zugehörigkeit zu einer Kultur und einer Reihe von Subkulturen
    • gemeinsame Kulturtechniken
    • gemeinsamer Geschichten- und Geschichtsvorrat
  • “Zitate” (Explizite Kulturelle Vorleistungen)
    • Zitate
    • Samples
    • Icons, Symbole
    • Referenzen
    • Plagiate und Parodien, Verfremdungen

Kulturelle Synchronisation

• “Mempropagation”
  • in großem und in kleinem Maßstab
    • “Öffentlichkeit” (“Bild”, “heute”)
    • gemeinsames Erleben (“Titanic”, “Big Brother”)
    • durch Kopie
    • durch Leihe
    • durch Referenz und Empfehlung
  • Dieser Austausch ist erwünscht (und geschützt?!?)
    • Urheberrecht → fair use, time & space shift, personal copies
    • Patentrecht → use in R&D, Science

Tendenz

• Diese Nutzungsarten werden durch Formalisierung und technische Sicherungen unzugänglich gemacht
• Warum dieser Trend?
  • Publishing Pipeline und Kopiequalität
    • Länge 2, Länge < 2?
    • “Kommunikations-Infrastruktur”: Obwohl mehr Leute als je zuvor am Zustandekommen einer einzelnen Kommunikation beteiligt sind, ist die einzelne Kommunikation immer individueller geworden.
  • “Mediatorfreie Kommunikation”
    • Jugendschutz, Urheberrechtsschutz, Steuererhebung, Innere Sicherheit
  • “überregionale Gruppenbildung”

Reaktionen auf diese Tendenz

• Ansatz am Sender/Empfänger
  • Unerwünschte und illegale Aktionen erschweren oder unmöglich machen.
• Mediatorfreie Kommunikation verbieten
  • Filter, automatisierte Kommunikationskontrolle
• Kommunikation verteuern
  • “Sendesteuer”, “Senderregistrierung”
• → zugleich starke Monopolbildner
  • natürliche Kartelle
  • Lock-In

Technische Mechanismen

• Identifikationsmechanismen
  • Content-Identifikation (“Filetyping”, “Watermarking”)
  • Maschinen-Identifikation (“Dongles”, CPU-IDs, UUIDs)
  • Benutzeridentifikation (digitale Signatur, Biometrie)
• operationelle Kontrollmechanismen
  • trusted system (signed drivers, code validation)
  • use restrictions
    • DVD: Region Code, Operator Controls, Macrovision
    • PDF: Operationsliste (“cut&paste”, “print”, “search”)
    • Secure Audio Path: analog out, digital out
    • CPRM: Handling by trusted applications only, copy control

Szenario

• Windows XP mit Office XP und Media Player
  • time limited, node locked license
  • signed drivers über Windows Update
  • keine Updates für kompromittierte Lizenzen
    • Benutzer erstellt eigenes IP in proprietärem Format, kommt an dieses IP nur heran, wenn er ein funktionierendes System hat
    • Benutzer kauft fremdes IP, kommt an dieses IP nur heran, wenn er ein funktionierendes, nicht kompromittiertes System hat
      • mit CPRM auch nur mit bestimmten, trusted applications → perfektes Lock-In Szenario

Szenario II

• Windows XP mit Office XP und Media Player
  • Hardwarehersteller will Treiber für Windows veröffentlichen, damit seine Hardware an Windows läuft
    • Treiber ist nur problemfrei installierbar, wenn er durch den OS Hersteller signiert ist.
  • noch hypothetisch, aber im Spielkonsolenmarkt üblich:
    • Softwarehersteller zahlen für das Recht, für eine Konsole (ein Betriebssystem) entwickeln zu können.
    • Auch in Windows denkbar (CPRM und Display Encryption): trusted applications brauchen eine Signatur durch den OS-Hersteller → Lock-In auch auf der Herstellerseite

Szenario III

• Windows XP mit Office XP und Media Player
  • Content-Hersteller will Content in WMP-Formaten anbieten.
  • Content muß digital signiert sein, damit er geschützt ist.
  • Schlüssel werden durch den OS Hersteller signiert.

→ Lock-In auch für Content-Anbieter

Szenario IV

• Windows XP mit .NET
  • Internet-Dienstanbieter möchte Content über das Internet verteilen:
    • Content muß sich in das Windows DRM einfügen.
    • Dazu muß der Inhalt die richtigen Signaturen tragen.
      • Wie zuvor.
    • Dazu muß der Käufer identifiziert werden.
      • MS Passport → Lock-In für Shophersteller → Kein anonymer Netzzugriff mehr möglich
  • Biometrie zufügen und auch die Jugendschützer sind zufrieden

Zusammenfassung

• Die Bausteine für sicheres DRM sind da.
• Wollen wir die wirklich haben?
• Wo ist in diesem Modell Platz für
  • herkömmliche Distributoren?
  • Autoren, Musiker, Werkschaffende?
  • Open Source?
  • Privacy?
  • “intellektuellen Wohlstand und Bestand”?